AriKananen Ajankohtaista asiaa ja kirjoitus virheitä!

AKT potkii rivinsä suoriksi ja talloo siinä hoitajat sivussa.

Eilen AKT päätti mennä irtisanomaan luottamusmiehen joka oli hyvin pahoillaan hoitajien puolesta, koska pakkolait ovat ilmeisesti tulossa AKT:n kieltäydyttyä sopimasta. <linkki>

Olenkin tässä väännön ja käännön aikana miettinyt, mitä mieltä kenttäväki oikein on tästä kaikesta. Itse en liittoon kuulu ja en sitäkautta voi tiettää. MTV3 uutisointi kertoikin minulle sen mitä arvelinkin, suurin osa, ei se äänekkäin, vaan se maltillinen työssä käyvä ja hyvin pärjäävä olisi valmis leikkaamaan palkkaansa, jotta saadaan lisää kilpailuetua ja sitä kautta lisää työtä Suomeen.

Kaikessa tässä pitää muistaa että pakkolaki leikkaa noin 5% palkasta, mutta irtisanominen leikkaa palkkaa tasan 100%

Uskon että nuoret, pätkätöiden tekijät tajuavat tämän. Sillä eniten kärsivät ne joilla on palkka 5000€/kk ja yli 6vko lomia vuodessa. Nuoret tietävät että ei tuollaisia ole enää heille tarjolla.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän MikaelaPeth1 kuva
Mikaela Peth

Lisien leikkaaminen on tietenkin kätevää, koska enemmistö meistä ei saa mitään lisiä, ja muiden tuloista on kivempaa leikata kuin omista. Vähemmistöjen sortaminen on helppoa, ja siksi se yleensä on kiellettyä (paitsi näköjään politiikassa).

Liittoihin kuuluvilta pakkolaki leikkaa helposti enemmän kuin potkut, jos palkasta merkittävä osa koostuu lisistä, kun taas potkujen jälkeen saa ansiosidonnaista.

(Olettaen siis, että pakkolaeissa taas puhutaan lisistä, eikä lomarahoista, joita kaikki eivät saa.)

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Mikaela Peth

Tähän se kiteytyy suomalaisten ajatusmaailma ...."potkujen jälkeen saa ansiosidonnaista".

Kuka saa ja kuka ei ja kuka maksaa ?

Ansiosidonnainen rahoitetaan lähinnä verovaroilla sekä kaikilta työnantajilta ja työntekijöiltä kerättävillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla.

Niiden päivien jälkeen ei sitten uut työpaikkaa enää löydykkään.

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

Ari Kananen kirjoittaa: "Eilen AKT päätti mennä irtisanomaan luottamusmiehen..."

AKT ei irtisano Rahjassa eikä muuallakaan. Liitosta erottaminen on kyllä mahdollista. Sitäkään ei ole vielä tehty.

Kananen kääntää väittämillään asiat ylösalaisin. Ei AKT aja pakkolakeja työtätekevien palkkojen ja lomaoikeuksien romauttamiseksi. Se on Sipilän oikeistohallitus, missä persutkin istuvat kuin täit tervassa, joka ajaa pakkolakeja ja hyväksyttää ne kuuliaisilla eduskuntaryhmillä.

Kananen ja kumppanit voisivat olla edes vähän uutiskriittisiä. MTV:n tumpelotoimittajien jutut kun ovat luokkaa "AKT on lakkoillut jo vuodesta 1491"?

Käyttäjän AriKananen kuva
Ari Kananen

Uutisessa oli aika selkeä kentänääni että, sopia olisi täytynyt. Sen kun sanoi ääneen niin alkoi bannihammeria tulla.

Mutta jos ollaan liitto joka on viennin ja tuonnin portinvartia, saa kiristykselleen hyvin vipua. Kohta ei ole sitten enää vientiä niin ei tarvii ahtaajiakaan ja sitten kuka maksaa AKT:n mahti palkat? Vedetäänkö ne VVO:n vuokralaisten selkänahasta sitten?

Käyttäjän AriKananen kuva
Ari Kananen

Ainiin.

Tämä valinta ja sopimus kysymys on kuin olisi lapsen kanssa kaupassa.

Isä: Kumman jäätelön valitset vanilja vai mansikka?
Lapsi: Otan molemmat!
Isä: Valitettavasti meillä ei ole varaa molempiin.

Onko isä hirviö kun ei ole varaa maksaa molempia vai onko kauppias, koska haluaa molemmista tuotteista käypän hinnan? Entä jos lapsi syö molemmat, jääkö joku tärkeämpi ostos tekemättä? Onko tärkeää että saa aina sen minkä on aina saanut ennenkin?

Käyttäjän AriKananen kuva
Ari Kananen

"""AKT ei irtisano Rahjassa eikä muuallakaan. Liitosta erottaminen on kyllä mahdollista. Sitäkään ei ole vielä tehty."""

Tehtiin jo

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/luotta...

Käyttäjän RaunoLintunen kuva
Rauno Lintunen

MTV-uutiset to 3.12. - "AKT" - lakkoja vuodesta 1491, tappouhkauksia lama-aikana"

Kun tietolähde on edellisen luokkaa, kannattaisi suuta pitää edes vähän supummalla.

Voitto Ketolaa ei ole irtisanottu Rahjan satamassa, eikä erotettu AKT:sta.

Ketola voisi kyllä harkita seuraavalla kerralla mitä jorisee tumpelotoimittajille.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Kannattaisikohan harkita viimeistä virkettä vielä toisenkin kerran? Jos tuo todella on AKT:n kanta...

Toimituksen poiminnat